- 20 / 05 : AUFGEBRACHT ohne Verzagen: SUSANNE DAGEN im Talk
- 19 / 05 : EU-Kandidat gewinnt: Was RUMÄNIEN für DEUTSCHLAND bedeutet
- 18 / 05 : NACHSCHLAG: VS, BRD, AfD – Wie geht es weiter?
- 18 / 05 : ANSCHLAG in Bielefeld, STILLSTAND in Istanbul & AfD-VS Leak!
- 14 / 05 : Alice WEIDEL zerlegt MERZ im Bundestag 💥 | #REACTION
- Frei-schalten
- Spenden
- Teilen
AYA, HAINTZ, JUN, UWE, VIVIANE… HATTEN DIE FÜLLMICH-KRITIKER RECHT?
Viele kritische Köpfe haben jüngst (aber auch seit längerer Zeit) "Am Rande des Betrügerischen"-Anwalt Reiner Füllmich genau im Blick. Jetzt scheint der Star-Anwalt im freien Fall und viele Fanboys von Füllmich müssen sich die Frage stellen: Hatten die Kritiker Recht? Und: Was sagen die Anderen über Füllmich? Eine Rundumschau.
- 10168
- 17. September 22
- 30 Kommentare
- Bonus-Talks
KOMMENTARE
AYA, HAINTZ, JUN, UWE, VIVIANE… HATTEN DIE FÜLLMICH-KRITIKER RECHT?
Viele kritische Köpfe haben jüngst (aber auch seit längerer Zeit) "Am Rande des Betrügerischen"-Anwalt Reiner Füllmich genau im Blick. Jetzt scheint der Star-Anwalt im freien Fall und viele Fanboys von Füllmich müssen sich die Frage stellen: Hatten die Kritiker Recht? Und: Was sagen die Anderen über Füllmich? Eine Rundumschau.
- 10168
- 17. September 22
- 30 Kommentare
- Bonus-Talks
KOMMENTARE
AYA, HAINTZ, JUN, UWE, VIVIANE… HATTEN DIE FÜLLMICH-KRITIKER RECHT?
Viele kritische Köpfe haben jüngst (aber auch seit längerer Zeit) "Am Rande des Betrügerischen"-Anwalt Reiner Füllmich genau im Blick. Jetzt scheint der Star-Anwalt im freien Fall und viele Fanboys von Füllmich müssen sich die Frage stellen: Hatten die Kritiker Recht? Und: Was sagen die Anderen über Füllmich? Eine Rundumschau.
- 10168
- 17. September 22
- 30 Kommentare
- Bonus-Talks
KOMMENTARE
Dies ist jetzt ein TextLondon is the capital city of England. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. London is the capital city of England. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. |
SO KÖNNT IHR DEN BONUS-STREAM SEHEN:
► LIVECHAT: Den Chat findet ihr AN DER SEITE RECHTS oder wenn ihr auf den Tab LIVECHAT unter dem Video klickt.
► KOMMENTARE: Nutzt auch gerne den Platz hier, um Kommentare zu hinterlassen.
► LIKED & TEILT: Ihr könnt den Stream Liken und Teilen (wie bei YouTube) indem ihr auf das Like bzw. Teilen-Symbol unter dem Video-Fenster klickt.
Es wäre zu berücksichtigen, dass es mindestens 3 Geldtöpfe gibt, auf die Fuellmeinetasche potenziell Zugriff hat:
1.für die fiktive „Corona-schadensersatzklage“ 800 € Beiträge x n
2.Spendentopf des C0r0na-Aussch/sses
3.Die Blahsis-Parteikasse (Wahlkampfunterstützungsmittel etc)
Bisher wurde m.E. bei Euch nur auf Nr 1 eingegangen.
Ja, da sind wir auch dran. Uwe hat die Basis auf dem Schirm. Danke
Zum Topf Nr 2 gibt es einen Hinweis in einem heute erschienenen Artikel in t-online. Auszug:
„Der Ausschuss bekam offenbar einen siebenstelligen Euro-Betrag vom coronakritischen Publikum, das auch unabhängig von der „Class Action“ gerne überwies. Fischer strebte vergebens Gemeinnützigkeit an. „Spenden“ flossen mal auf das Konto eines langjährigen Fuellmich-Mitarbeiters, dann auf ein eigenes Konto des Göttinger Anwalts, seit Ende 2021 ist eine Bankverbindung von Fischer angegeben. Die Gelder dort und deren Verwendung könnten auch Streitpunkt werden oder schon sein, eine öffentliche Debatte darum hat es bisher nicht gegeben.“
Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/corona-krise/id_100054782/reiner-fuell-mich-der-billionen-euro-schwindel-um-corona.html
im gleichen Artikel steht über Topf 1:
„Der durchlaufenden Nummerierung zufolge wurden Rechnungen in Höhe von mindestens 1,44 Millionen Euro an Klagewillige versendet.“
Danke für diese informative Sendung.
Herr Pankalla hat zwar wertvolle juristische Beiträge gebracht, aber für mich kommt es so rüber als hätte er lange Zeit große Stücke von Füllmich gehalten bzw. ihn immer noch sympathisch findet. Das verstehe ich nicht, insbesondere nach der haarscharfen Zusammenfassung von U. Loose zum Schluss („Egomanie“).
Und seine Huldigung des „Aussch/sses“… trotz des Schwindels mit der „Stiftung“, der hochtrabenden Bezeichnung dieser Laberrunden als „Ausschuss“ mit „Sitzungen“ und der glatten Fehlbezeichnung als „Beweisaufnahmen“.
Allerspätestens nach der erneuten Erscheinung des 1999er ZDF-Dokufilms über Scientology, in der Füllmich eine prominente Rolle als Hochstapler spielt, müsste objektiv klar sein, was los ist. Die Sendung ist auf Bitchute in vierfacher Ausfertigung vorhanden, man braucht nur folgenden LInk einzugeben:
https://www.bitchute.com/search/?query=fuellmich%20scientology&kind=video
Vielleicht ist das eine Art Solidarität unter Kollegen? Beide sind Anwälte. Ich danke aber Gordon dafür, dass er so kritisch ist. Grüße und auch danke dir für den Beitrag. Bist jetzt freigeschaltet.
R. Füllmich hat in der Tat vom ersten Moment an erzählt, daß er bei bzw. für die Deutsche Bank gearbeitet hat. Und zwar bevor diese Lehman Brothers Geschichte begann. Mir war diese Information seit der ersten Stunde des Ausschusses bekannt! Viele Grüße!
Gut zu wissen. Erklärt trotzdem nicht den Interessenskonflikt, den er dann hat und vor allem nicht, warum dieser angebliche ANWALT Zeit hatte, zuerst ein Bänker zu werden um dann die JAHRELANGE Ausbildung zum Anwalt zu machen. Sehr merkwürdig.
Die Aussage, dass man als Ungeimpfter in die USA nicht einreisen kann, ist eine Falschaussage. Es stimmt, dass bestimmte ungeimpfte Personen nicht in die USA einreisen können, aber das gilt nicht Pauschal.
Siehe hier:
IATA – International Travel Document News (iatatravelcentre.com)
Danke für die Präzisierung. Grüße
Das war eine sehr gute und informative Sendung. Danke ihr drei
ihr lieben männer,is ja alles richtig was ihr disskutiert,aber viel wichtiger finde ich das der schaden angerichtet wurde viel grössser ist. Hatte vor 2 jahren die disskusion mit ienem freund das er ein blender ist. er hatte recht und leider ist er ein büfürworteter des corona regime. las und darüber reden bitte.er hatte recht und al die wixiser von volkverpetzer usw… ein gefundesnes fressen haben…das ist doch traurig
Eine weitere Aussage, die Fuellmich getätigt hat, ist Folgende:
Nach seiner Aussage geht es vor allem um eine politische Botschaft, die über die Masse des Geldes entstehen soll. Weniger um die konkrete Klage.
Bei Interesse suche ich die Aussage raus!